让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
当地时刻2025年11月13日，好意思国华盛顿，政府停摆结果后，好意思国国会大厦。视觉中国 图
当地时刻11月12日，好意思国众议院以222票陈赞、209票反对的结果，批准了一项由商榷院维持的法案；当晚特朗普总统签署该法案，结果了好意思国历史上不绝时刻最长的政府停摆。这场超长停摆，源于国会两党在《平价医疗法案》要津条目——医疗保健补贴的存续问题上存在深刻不合。停摆时期，数十万联邦雇员被动无薪放假或无薪责任，空中交通管制系统因东说念主员短缺而受阻，数千架次航班被取消，营业步履与大众出行受到严重影响。经济方面，财政部长和白宫经济顾问人教授称，停摆已对第四季度经济增长形成本质性威迫，瞻望将导致数十亿好意思元的赔本，部分赔本无法挽回。海外层面，好意思军基地因资金中断，导致当地雇员薪资停发，迫使友邦政府代为垫付。这次超长停摆不仅再次露出了好意思国政事极化的现实，也凸显了政府在履行基本职能时所濒临的治理挑战，成为注目好意思国面前政事生态的环节案例。
一、好意思国两党各执一词，政府停摆包袱包摄争议雄壮
伸开剩余95%（1）共和党将停摆僵局的包袱完全沮丧于民主党
共和党在这次政府停摆事件中的中枢策略，在于宝石将“无条件还原政府运转”四肢一切谈判的十足先决条件，旨在将预算拨款议题与民主党的中枢政策诉求——即延伸《平价医疗法案》（Affordable Care Act, ACA）下的医疗保健补贴——进行策略性剥离。俄克拉荷马州共和党商榷员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）对此有了了的表述，他强调共和党的态度彻里彻外是：“咱们不会在政府停摆时期进行谈判；若是你们念念谈医保，咱们就等政府再行开工后再谈。”这一态度旨在将政事僵局的包袱完全转嫁于民主党。众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）也强化了这一叙事，他称这次停摆“毫无真理真理”，并指出最终的惩办决策“执行上和咱们几周前向他们提倡的决策一模一样”，以此论证是民主党的拘泥导致了无须要的政府关门。
为施行这一策略，共和党在国会两院进行了协同的战术部署。在商榷院，共和党东说念主尝试鼓动为联邦雇员支付薪资等特定的“碎屑化”拨款法案，意图迫使民主党议员对一些易于获取公众哀怜的议题投下反对票，从而在其党团里面制造不合。对于民主党提倡的系结决策，商榷院多数党首领约翰·图恩（John Thune）则以“根柢行欠亨”为由刚毅拒接，他具体批判该提议是“故伎重演”，只会“笼罩保费高潮，用更多的征税东说念主资金来增多保障公司的利润”。与此同期，由共和党限制的众议院则构筑了更为坚固的防地，议长约翰逊明确断绝就将来的医改法案投票作念出任何答允。这种跨院的互异化答允（商榷院答允就补贴问题投票，而众议院不答允）灵验地增强了共和党举座的谈判地位。
当地时刻2025年11月12日，好意思国华盛顿，好意思国国会众议院议长迈克·约翰逊（右）与好意思国众议员阿德利塔·格里哈尔瓦在好意思国国会大厦举行象征性宣誓赴任庆典。瞻望众议院拼集一项可能再行绽开联邦政府并结果政府停摆的法案进行投票。视觉中国 图
在里面动态方面，共和党在展现出高度配合的同期，也显现出不同门户间在策略考量上的互异。一方面，频繁在政府开支问题上与率领层意见相左的众议院目田党团这次采取维持最终的拨款决策，其主席安迪·哈里斯（Andy Harris）暗示，保守派议员对该决策主体部分“额外陈赞”。这种中枢保守派的荒废一致，为率领层提供了要津维持。相关词，这种配合并非十足，肯塔基州众议员托马斯·马西（Thomas Massie）四肢一位预算鹰派，是独一公开暗示反对该法案的共和党东说念主。另一方面，部分濒临热烈连任竞争的和蔼派共和党东说念主，如弗吉尼亚州众议员詹·基根斯（Jen Kiggans）和新泽西州众议员杰夫·范·德鲁（Jeff Van Drew），则抒发了对恒久选举风险的怜惜，他们致信议长约翰逊，教授若不惩办行将到期的ACA补贴问题，该党可能在政事上遇到重创。
此外，特朗普的外部表态，揭示了共和党党内对于完结政事筹画的旅途不合。特朗普反复敦促商榷院驱除需60票通过多数立法的“冗长辩说”（filibuster）章程，意图以浅薄多数强行通过法案。这一颠覆轨制老例的激进提议，遭到了商榷院多数党首领图恩等建制派的明确收敛。与此同期，国会共和党东说念主也需要对其言论进行阐释。举例，针对特朗普在酬酢媒体上提倡的看似激进的医保决策，共和党商榷员兰克福德露面指摘了民主党东说念主“取消所有保障”的解读，并将其再行界说为“给好意思国东说念主采取目田”、“让补贴送到大众手中，而不是送到保障公司手中”的共和党传统政策标的。这反应出共和党里面两种不同政事逻辑的并存与互动：一方所以国会建制派为代表，倾向于利用现存体制章程进行高压博弈的力量；另一方则所以特朗普为代表，不吝冲破恒久轨制拘谨以谋求速效的民粹主义力量。
（2）民主党将结果政府停摆的和洽视为一次必要的“战术退缩”
对于党内的逾越力量而言，这次和洽无异于一次不可宥恕的退让。以商榷员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的“可怕乌有”和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的“政策与政事熬煎”等评价为代表，他们合计，在手合手民气上风且党团展现出空前配合的故意场合下，最终却未能迫使共和党在《平价医疗法案》补贴议题上作念出任何本质性退让，这是对选民祈望的亏负，更是对构兵原则的背弃。得克萨斯州众议员维罗妮卡·埃斯科瓦尔（Veronica Escobar）以致命令更换商榷院的民主党率领层，合计此举打击了在选举中祈望看到强硬对抗姿态的选民基础。这种不雅点合计，和洽不仅露出了民主党的心虚，更可能挫伤中枢维持者的政事样式，从而为将来的选举蒙上暗影。
当地时刻2025年9月29日，好意思国华盛顿，好意思国众议院少数党首领哈基姆·杰弗里斯（左）和商榷院少数党首领查克·舒默（右）在与国会共和党东说念主及总统唐纳德·特朗普会晤后离开白宫。视觉中国 图
这种来自逾越派的严厉非难，并不成完全详细党内的一起声息。对于最终促成公约的八名商榷员而言，他们的抉择是基于一种求实的、旨在“止损”的考量。这批以弗吉尼亚州商榷员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）为代表的求实派议员，其中很多东说念主曾有州长资格，他们更关注政府停摆对普通大众形成的径直且不绝的伤害。在他们看来，僵局已导致数十万联邦雇员过头家庭“生活在心焦的阴晦之下”，并威迫到数百万大众的食物券福利。因此，当不绝对峙已无法换取更好结果时，达成一份至少能保障联邦雇员重返责任岗亭、并为食物救济谋略提供巩固资金的公约，便成了一个“灾祸但必要”的采取。这代表了一种将即时民生福祉置于恒久政事对抗之上的治理逻辑。弗吉尼亚州商榷员凯恩合计，公约至少为联邦雇员提供了职位保障，是一项止损的必要程序。缅因州商榷员安格斯·金（Angus King）则暗示，不绝宝石原有策略已不可行，因为共和党明确断绝在政府关闭情状下进行任何谈判。因此，他们合计采纳一份包含对大众基本生活保障条目的公约，是其时最负包袱的采取。
尽管右翼阵营出现裂痕，众议院民主党东说念主仍纷乱反对以此方式结果政府停摆，瞻望他们将险些一致投反对票，反对商榷院通过的法案。众议院少数党首领哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）暗示，商榷院的决策执行上是“一项党派色调浓厚的共和党开销法案，将不绝缓慢好意思国东说念主民的医疗保健”。民主党最大党团之一——中间派新民主党定约同日也布告反对该法案，称其“未能惩办选民的首要诉求，既莫得保护他们的医疗保健权柄，也莫得裁汰医疗成本”。逾越党团主席、得克萨斯州众议员格雷格·卡萨尔（Greg Casar）称该法案是“对数百万指望民主党为他们而战的好意思国东说念主的叛变”。
超越“告捷”或“失败”的二元论，党内的计策派东说念主士则从过后的政事气象中解读出潜在的恒久收益。尽管对公约自己感到失望，但如康涅狄格州商榷员克里斯·墨菲（Chris Murphy）等东说念主合计，长达四十余天的不绝构兵并非毫无价值。其最环节的计策效果，是顺利地将寰球的政事议程强制锚定在对民主党故意的医疗保健成本，这一中枢战场上。通过这场交锋，民主党不仅向公众普及了ACA补贴到期的要紧性，更将共和党塑形成疏远民生、阻挠问题惩办的紧闭形象。正如新罕布布尔州商榷员珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）所言，这场构兵了了地“规定了阵线”；众议院民主党竞选机构负责东说念主苏珊·德尔贝内（Suzan DelBene）在备忘录中敦促共事们，不绝利用这少量向处境脆弱的共和党东说念主施压。它为2026年中期选举提供了中枢叙事，行将共和党与大众日益增长的生活成本径直挂钩，这自己就是一项环节的政事金钱。
（3）好意思国国内大众在包袱包摄上呈现权贵不合
这次政府停摆的影响已超越抽象的政事范围，演化为一场波及全好意思、可触可感的民生危机。其最径直的冲击，体当今联邦中枢福利技俩的悬置上。其中，“补充养分救济谋略”（SNAP）的资金中断，径直危及4200万好意思国公民的基本食物保障，并最终引致司法侵犯。此外，“发蒙谋略”（Head Start）的中断已导致逾8000名低收入家庭儿童的早期西席权柄受损。与此同期，约140万联邦雇员的薪酬被冻结，空中交通管制员在无薪责任的重压下，已促使联邦航空不休局（FAA）对行将到来的感德节假期发出“航空史上最严重出行杂乱”的预警。
当地时刻2025年11月13日，好意思国华盛顿，福特托滕地铁站，通勤者出行。好意思国白宫命令联邦雇员重返责任岗亭。视觉中国 图
好意思国国内公众公论未能凝华成一股迫使任何一方退让的长入压力，反而精确地映射出好意思国政事的党派对立气象。这次停摆的政事厉害关系雄壮，因此两党率领东说念主险些每天齐举行新闻发布会，以伙同公众公论。YouGov的民调数据娇傲，在停摆包袱的包摄上，民气呈现出一种三方均势的态势：35%的受访者指向共和党，32%指向民主党，另有28%合计两党包袱均等。NBC新闻民调数据娇傲，52%的好意思国大众将停摆包袱沮丧于特朗普总统及共和党，而42%则沮丧于民主党。这种分野不仅体当今宏不雅判断上，更渗入至微不雅的个体感知层面：47%的民主党维持者称个东说念主受到停摆的权贵影响，而在共和党维持者中此比例仅为25%。证据好意思联社-NORC各人事务商酌中心的民气看望，简短十分之六的好意思国东说念主合计特朗普和国会共和党东说念主对政府停摆负有“很大”或“额外”的包袱，而54%的东说念主对国会民主党东说念主办相通主张；至少四分之三的好意思国东说念主合计每个东说念主齐应该承担至少“规章”的包袱。这种感知上的边界标明，公众正通过各自党派分野的棱镜来解释并吞场国度危机，进而消解了形成社会共鸣的可能。
图源：彭博社
这次超长停摆最值得关注的面向，是公众对“以停摆换政策”这一高风险策略发达出额外的继承度。凯撒家庭基金会（KFF）的民调揭示，48%的大众维持民主党为延伸医疗税收抵免而维系政府停摆，与50%的反对者形成险些均势的对峙。这与过往的政府停摆事件组成了权贵的历史分野——在2013年与2019年，维持以停摆为代价追求特定政策筹画的大众比例，从未超越30%。更为深层地看，在停摆的负面效应不绝积贮并显化的配景下，大众对此策略的维持度依然保持了高度的巩固性，这为民主党遵照其态度提供了坚实的民气撑持。
二、政府停摆揭示好意思国政事体制的深端倪危机
本次好意思国政府停摆已远非一次老例的预算争议，它深刻揭示了好意思国政事体系里面的结构性问题。这一事件不仅刷新了历史时长记录，更环节的是，它标志着政事标准的侵蚀、行政权力的异化以及政事精英与其所应服务的社会现实之间日益扩大的边界。这次停摆是两党对抗模式质变的迫临体现，其对好意思国政事纪律的冲击，将比暂时性的经济赔本更为深切和耐久。这次停摆的闭幕，其径直结果是政府得以再行绽开，但中枢的医保政策不合并未惩办，而是被推迟至一个尚不细办法立法议程中。
（1）好意思国两党政事标准进一步判辨
这次政府停摆的中枢特征在于，好意思国两党间恒久维系合作与和洽的非认真标准已基本失效，政事对抗演变为一种繁重互信基础的零和博弈，从根柢上重塑了好意思国政党政事的权力运作模式。
长久以来，好意思国国会两党政事的运作，依赖于一套以互惠信任为基础的非认真标准，尤其体当今拨款、提名阐明及幸免系统性危机等要津领域。2023年众议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）被撤职事件，是这一标准体系坍弛的迫临体现。该事件并非一次老例的政事失败，而是一次公开的信任负约：民主党率领层在获取麦卡锡于预算案上的合作后，撕毁了为其提供保护票以抗拒党内极右翼撤职的答允。这一瞥为的径直后果，是极大擢升了将来任何跨党派和洽的政事风险。这一趋势还包括商榷院透澈消除围绕司法提名阐明的惯例，举例2016年共和党断绝为奥巴马总统提名的最高法院大法官梅里克·加兰（Merrick Garland）举行听证会，以及之后两边围绕提名伸开的抨击性法子构兵。这些事件共同侵蚀了立法机构里面最基本的“还价还价”（bargaining）基础，使得以幸免政府停摆或债务负约为筹画的短期公约，也变得愈发贫寒和充满对抗性。
当地时刻2025年10月6日，好意思国华盛顿，国度好意思术馆外吊挂着“因联邦政府停摆而关闭”的标牌。视觉中国 图
这种立法标准的判辨，在一定进度上导致了政事权力的失衡，并为行政权力的膨胀提供了泥土和情理。麦卡锡事件的后续效应，是共和党内和蔼派与建制派的生涯空间被进一步压缩，激进派“欠和洽”的态度因民主党的“负约”而获取了党内正当性，从而加快了共和党预防志形态上与特朗普政事门道的全面系结。当国会因里面信任崩溃而堕入功能性瘫痪时，行政部门便获取了绕建国会、片面推广政策议程的更强动机。这一逻辑在传统基金会（Heritage Foundation）“2025谋略（Project 2025）”等保守派智库的政策构念念中得到了了体现，其中枢是通过哄骗单一瞥政权表面（unitary executive theory），实施“F谋略”（Schedule F）等程序重塑联邦官僚机构，缓慢国会的传统监督权，并将权力高度迫临于总统。因此，国会里面标准的失效，与行政部门寻求轨制性主导权的致力形成了恶性轮回：立法僵局为行政膨胀制造了机会，而行政权的咄咄逼东说念主反过来又加重了党派对立，使国会里面的合作变得愈加不可能。
在这种新的政事环境下，预算案的性质发生了根柢改变，它从一项对于国度资源分派的技巧性立法，调动为一场决定政事力量消长的要津对决。特朗普政府在这次停摆中的姿态尤为明确，其公开暗示若预算案僵持不下，将优先削减民主党选区的联邦雇员岗亭。这种将财政器具兵器化、用以刑事包袱政事敌手的作念法，透澈消除了寻求和洽的传统旅途，将政府停摆变成了党派构兵的径直战场。对于民主党而言，任何体式的退缩齐可能被解读为心虚，并可能激发连锁性的政事失利。因此，两边均将这次预算僵局视为一场无法轻松后退的对决，其结果被合计将对将来的政事气象产生决定性影响。
（2）行政权力不绝膨胀、官僚体系堕入信任危机
这次政府停摆为行政部门，尤其是白宫不休和预算办公室（OMB），提供了再行界定行政权与国会预算权关系的机会。行政部门在大意财政中断时展现出前所未有的主动性，其强硬妙技不仅波及国会的预算职能，也在缓慢联邦公事员军队的业绩巩固性与专科精神，从而激发潜在的治理危机。
在这次停摆中，决定哪些政府职能属于“必要”范围的目田裁量权被行政部门空前扩大。OMB向各机构下发备忘录，指令利用停摆机会，对“与总统优先事项不符”的技俩雇员发出裁人见告。这一作念法超出了财政救急的合理范围，娇傲出行政部门借危机推广政事议程、扩大预算限制权、并以行政妙技重塑政府职能的意图。这不仅挑战了国会四肢拨款机关的宪法权力，也反应出行政部门试图绕过立法法子、片面实施政策的倾向，加重了行政与立法两大分支的孔殷关系。
停摆对好意思国联邦行政体系形成了径直冲击。约140万联邦雇员无法依期领取薪水，被差异为“强制放假”（furloughed）与“无薪责任”（excepted）两类。以好意思国海关和边境保护局（CBP）为例，其97%的雇员属于后者，很多规则东说念主员堕入财务逆境。又名军事基地照管暗示在无收入情况下无法支付车贷、保障及日常开销；在弗吉尼亚州的招聘会上，被动放假的雇员则致力“念念办法养家活口”。
针对这些压力，行政部门的大意相似矛盾。OMB主任在酬酢媒体上布告“裁人（RIFs）如故运行”，而国土安一起长则答允为CBP和侨民及海关规则局（ICE）东说念主员提供“超等支票”。CBP还向工会暗示将部分职工再行分类为可支薪的“豁免东说念主员”（exempted）。这些资金部分开始于“大而好意思法案”，该法案为CBP拨款约60亿好意思元，用于将来四年的“东说念主员招募与磨砺”，但其额度仅能覆盖现存六万名职工约一年的薪资。
这种东说念主力资源不休上的不细目性，正在改变为各人服务的系统性风险。最杰出的例子是航空系统：空中交通管制员四肢停摆时期需无薪责任的要津岗亭，因压力激增而导致好意思国联邦航空不休局（FAA）下令削减国内航班4%。这一程序使40个主要机场的上千架次航班被取消，并形成严重延误。这标明，联邦雇员薪酬与业绩巩固性的危机，已从行政不休问题演变为社会运行层面的执行威迫，正在通过基础设施遵循的下落径直影响公众生活。
（3）党争与好意思国社会现实的脱节
好意思国政府停摆的政事僵局正在对好意思国经济运行和社会民生形成实在且严重的毁伤。这场由政事精英主导的权力博弈，与其对普通大众日常生活形成的负面影响形成通晓对比，暴涌现好意思国政事与社会现实的严重脱节。
这次政府停摆对经济形成的负面影响，据评估可能超越以往任何一次。高盛的分析指出，这次停摆可能导致第四季度国内分娩总值（GDP）增长率权贵放缓1.15个百分点。与此前仅影响部分政府开销的停摆不同，本次停摆导致100%的年度拨款技俩堕入停滞，瞻望将带来70亿至140亿好意思元无法挽回的经济产出赔本。更为严峻的是，停摆导致了要津经济数据的发布中断，举例月度业绩阐发。这使得好意思联储等宏不雅经济决策机构犹如在“雾中驾驶”，信息缺失极地面增多了政策误判的风险，可能对将来的经济调控产生不利影响。
当地时刻2025年11月14日，好意思国华盛顿，从再行绽开的华盛顿追溯碑上看到的林肯追溯堂。华盛顿追溯碑此前因政府停摆而关闭，于当日上昼再行绽开。视觉中国 图
宏不雅经济数据背后，是数百万好意思国大众正在资格的现实逆境。超越4000万依赖“补充养分救济谋略”（SNAP）的低收入者濒临福利中断的风险，导致很多家庭的基本生活保障受到威迫。这一影响不仅局限于受助家庭，也对高度依赖SNAP销售额的社区袖珍零卖商组成了生涯挑战。与此同期，空中交通管制东说念主员的短缺径直导致了上千架次航班被取消或延误，对营业步履和大众出行形成了泛泛干扰。约140万联邦雇员在莫得薪水的情况下，仍需面对典质贷款、日常开销等财务压力，所有这个词社会的不细目性和心焦感因此加重。
政府停摆所露出的，是超越党派纷争的深端倪治理才智问题。从护照苦求、小企业贷款的延误，到国度公园服务的中断和食物安全检查的减少，政府提供中枢各人服务的才智在危机中显得尤为脆弱。这场由政事不合激发的系统性停顿，了了地标明当党派利益压倒各人利益时，国度机器的正常运转会受到何种进度的龙套。这种为了政事博弈而不吝让全社会付出千里重代价的行动，正在深刻地破钞大众对政府机构的信任，也向外界展示了一个国度在里面治理上可能出现的严重功能吃力。
三、“最长停摆”结果后好意思国政事迎来更大的不细目性
创记载的好意思国政府停摆，其性质已因近期地点选举结果而发生权贵变化。这一事件不再仅是政府里面的预算与法子之争，而是演变为一场直采纳制于外部选举压力和里面策略不合的复杂僵局。面前局面的中枢在于，选举失利对共和党组成了化解危机的压力，但其里面惩办决策濒临阻挠；而民主党则将选举告捷视为其政策态度的灵验考证。在多种潜在惩办决策均不可行，且历史素质无法提供明确政事后果预测的配景下，这次危机的走向呈现出高度的不细目性。
（1）地点选举结果对停摆僵局的径直影响
近期的地点选情已成为影响停舞动态的要津变量。民主党的告捷为他们宝石既有态度提供了数据维持，而共和党的失利则使其濒临必须复兴选民负面反馈的径直压力。
选举结果为评估这次政府停摆的政事影响提供了明确的数据。特朗普在与共和党商榷员的会议中，径直援用民调数据承认，“政府停摆是一个对共和党不利的环节要素”。这一判断在要津州的选举中得到了印证。在领有大量联邦雇员的弗吉尼亚州，民主党州长候选东说念主阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger）以15个百分点的权贵上风顺利，其竞选的中枢信息之一，就是强调特朗普政府在联邦东说念主事与开支削减政策上对本州经济的径直负面影响。相似，在新泽西州的州长选举中，联邦政府威迫断绝要津基建技俩的资金，也成为影响选情的环节议题，最终民主党候选东说念主以相似的上风顺利。这些选举结果标明，政府停摆形成的具体后果，如故不错被灵验整合进竞选议程并改变为执行的投票行动。
面对选举失利，共和党的公开策略并未立即转向与民主党和洽，而是展现出一种试图绕过谈判的强硬姿态。特朗普一方面不绝将停摆包袱沮丧于民主党，另一方面则将其提倡的惩办决策聚焦于商榷院的里面法子纠正。他力主驱除允许少数党壅塞立法的“冗长辩说”，意图通过党内浅薄多数强行通过拨款法案。这了了地标明，行政部门的首选决策并非寻求两党共鸣，而是试图通过片面改变立法章程来达成其政事办法。
当地时刻2025年11月5日，好意思国华盛顿，商榷院少数党首领查克·舒默在国会山举行新闻发布会。好意思国政府已停摆36天。视觉中国 图
与此同期，民主党率领层则将选举的告捷视为对其强硬态度的明确民气授权，这反而裁汰了他们主动和洽的可能性。地点选举结果出炉后，众议院民主党首领杰弗里斯和商榷院少数党首领查克·舒默（Chuck Schumer）立即致信特朗普要求谈判，但其中枢诉求保持不变：任何为政府提供资金的法案中，齐必须包含对行将到期的《平价医疗法案》 保费补贴的延伸条目。选举的告捷，为他们宝石将政策附加条目四肢谈判前提的态度，提供了更有劲的政事依据。相关词，乔治城大学政府事务商酌所的国会历史巨匠乔什·胡德（Josh Hodes）指出，这一系列事件的发生时刻点至关环节。他合计，政府停摆的政事叙事需要弥散的时刻来影响选民，因此奇数年发生的停摆，其选举后果有时能完全推演至竞争更热烈的偶数年大选中。
（2）面前好意思国政事风险加重
前例标明，好意思国政府停摆对中期选举结果的恒久影响充满不细目性。这种历史参照的污秽性，使得两党决策者可能更倾向于证据对将来选举周期的恒久利益判断，来决定其面前的策略，而非只是复兴目下的危机。
转头近几十年的主要政府停摆事件，其政事后果并未呈现出了了、一致的模式。2013年，共和党主导的政府停摆在其时使其民气维持率跌至历史低点，但在一年后的2014年中期选举中，共和党却取得了压倒性告捷。相似，1995-1996年的停摆事件，天然被合计有助于时任总统克林顿的连任，但共和党依然在同庚的选举中保住了其在国会的多数席位。这些案例标明，停摆形成的短期政事影响，有时能径直改变为一年多后的选举结果。
特朗普本东说念主在2018-2019年主导的部分停摆，其政事后果也较为复杂。其时，特朗普因边境墙拨款问题最终退让，被纷乱视为在政事上失利。尽管这可能对2020年的总统选举结果有一定影响，但在同庚的国会选举中，民主党在众议院的席位反而有所减少。这些历史事实表现，停摆的“输”或“赢”，并不成浅薄地等同于选举的全面告捷或失败。正如2018年共和党国会委员会高档顾问人马特·戈尔曼（Matt Gorman）所言：“输掉一次停摆——无论他们怎样遮盖，主动形成停摆的一方老是输家——在当下是很有影响力的。只是它莫得很长的政事半衰期（It just doesn't have a long political half life）。”
这种历史领略，正在深刻地影响面前两党的决策。对于民主党而言，选举告捷和民调数据为其宝石构兵提供了依据。对于共和党而言，尽管濒临短期的选举失利和民气压力，但历史前例使其多情理信服，跟着时刻推移，选民的关注焦点可能会改变。两边似乎齐合计，我方有才智管控这次停摆的政事风险，并着眼于2026年中期选举这一更永久的筹画。尽管存在表面上更优的惩办决策，但在两边恒久濒临政事风险的配景下，繁重弥散的意愿和能源达成更多和洽。
结语：
尽管这次政府停摆的结果被特朗普过头共和党盟友界说为一场“要紧告捷”，但这一结果并未扭转其维持率下滑的趋势，也未能摒除停摆所形成的深切负面影响。恰逢停摆危机完结之际，多项民调数据娇傲特朗普的维持率正降至其任内新低，如证据CNN/SSRS公布的最新民调娇傲他的维持率为37%，这是他第二个任期内CNN民调中最低的维持率；盖洛普的一项分析娇傲，特朗普在其两个任期的在野第一年10月份的维持率齐低于其他任何一位当代好意思国总统在并吞时期的维持率。在公众公论层面，这次以强硬态度闭幕停摆的策略，并未灵验改变为对特朗普个东说念主的政事老本。
当地时刻2025年11月12日，好意思国华盛顿，好意思国总统特朗普（中）在白宫卵形办公室展示签署的联邦政府再行绽开法案。视觉中国 图
在经济层面，危机的破除并不等同于经济迷雾的驱散。据好意思国国会预算办公室（Congressional Budget Office）的评估，这次停摆已形成约110亿好意思元的永久性经济赔本。更为要津的是，官方经济数据的发布中断制造了权贵的“数据缺口”，使得好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）将面前决策环境比作“在雾中驾驶”，为将来的货币政策旅途增添了不细目性。同期，社会层面的影响仍将不绝，联邦雇员家庭所承受的经济与思想包袱，以及航空系统等要津领域的运营紊乱，齐需要时刻来还原。
在政事层面，目前的惩办决策的性质是临时性的，仅将政府资金延伸至来岁1月30日，从而推迟而非惩办了两党在医疗保健补贴等议题上的根人性冲突，这意味着新一轮的预算谈判险些必须立即重启。正如堪萨斯州共和党商榷员杰里·莫兰（Jerry Moran）所指出的，这次事件的失能发达已向海外社会发出了好意思国四肢“不可靠伙伴”的危机信号。从其启事、经过到最终的临时性惩办决策，这次超长停摆为外界提供了一个注目面前好意思国政事体制运作灵验性的环节窗口，深刻揭示了深度极化的政事环境下配资平台资讯，其履行基本治理职能所濒临的严峻挑战。
发布于：上海市天元证券--合规运营让操盘更安心！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。